我们的内容创作者之一罗伯特 迪佛( optical88)与我们团队中的两位密码学家之一乔纳森 波尔特一起做了一个快速的问答。享受思想的碰撞,便是一次美好邂逅!

为什么选择普维币?你为什么选择和我们一起工作?

我选择与普维币合作,不仅因为我的个人技能与团队的技术开发非常匹配,也因为我见证了高水平的社区活动和快速发展。

 

在工作中,普维币为何那么吸引你?

在工作中,我看到普维币将零知识证明广泛的融入到他的体系中, 很多地方采用优化冷却协议。

 

加入防弹证明后,它将带来哪些重大改进?与其他隐私硬币相比,普维币有何不同?

我认为最大的区别是其更高的隐私性,在增加零知识证明的同时网络效率并未受到影响。

 

玛丽是负责普维币的设计吗?她在防弹证明领域负责哪些工作?

玛丽的参与对我来说是一个巨大的助力。

她目前是一名具有从事零知识证明和加密货币工作的经验的同事,所以我相信团队将会如虎添翼。

 

你是如何了解到普维币的?有没有什么特别的项目吸引你或激发你的兴趣?

我第一次了解到普维币是通过开发团队的一位朋友。我对他们强大的品牌形象和社区发展的高水平活动印象尤其深刻。

 

你是否认为现在的普通人低估了在线隐私的必要性,尤其是在区块链上?

这点毋庸置疑。从在线活动中可以获取的个人信息量非常惊人。

此外,尽管目前我们的数据存储非常安全并且无法访问,但我们无法预测将来这些数据的使用情况,因为现今在线活动的法律和态度可能发生重大变化。

这对于任何人都可以访问和存储的公共区块链尤其重要。

 

在最近的播客中,您谈到了零钞(Zcash)使用的可信任设置。你是否认为广大用户总能够完全信任这一设置,或者会存有疑问?

无论如何,在信任设置上总会有问题出现。

未来有可能通过使用新技术更新设置信息来缓解风险。

 

你认为未来在促进加密货币的普及上那些因素将吸引大众,成为其营销亮点? 隐私性是否会成为主要的卖点之一?

尽管隐私是非常重要的,但我认为分权制和公众可验证性可能是促进大众接受普维币的主要因素,有助于创建更能抵御篡改的支付系统,在不依赖第三方的情况下更方便的进行审计工作。

尤其当事情出错的时候很多人变得关心隐私,但是当系统正常运行时,大众更优先选择便利的所带来的好处而非隐私。而这一特点不利于我们鼓励大众使用加密货币。

 

那么简单来讲,防弹证明和零知识证明之间的关键区别是什么?是否在本质上,其中一个更好?

零知识证明是一系列用于在不泄露具体细节的同时确保某些声明的真实性的协议。防弹证明是零知识证明的一个具体例子,因此没有本质上的区别。

也就是说,防弹证明确实有一些不错的功能。它们功能强大、系统高效,与其他零知识证明相比,其使用的数学运算更为简单。他们还内置了许多人性化的功能,可支持CoinJoin的匿名交易方法。

 

将防弹证明与普维币的股权证明共识模型融合起来是否有遇到一些困难?股权证明在维护隐私方面是否会受到影响出现问题?另外工作证明方面是否也会受到影响?

目前,我看不到任何突出的困难。

防弹证明适用于各种不同任务执行的高效、通用的零知识证明。

我们的想法是在普维币系统中寻找兼容零知识证明以获得适宜的功能或隐私级别,或可被添加的地点,进而使用防证明确保工作的高效达成。

作为一个很好的附加组件通过评估后,我认为增加防弹证明不会产生任何问题。

 

您如何展望未来10年甚至20年普维币的前景?比如财务方面和技术方面的前景

在技​​术方面,随着量子计算的发展更接近现实,我希望看到普维币和其他加密货币采取越来越多的密码解决方案。而这些解决方案可以抵御或抵抗量子计算机的攻击。

在财务方面,当然,我希望看到普维币的使用变得越来越普遍,并继续巩固其在所有加密货币中的地位。

 

在最近的播客中,你提到你最近花了很多时间思考隐私硬币的监管问题。如果政府进来并试图管理分散的项目,你认为他们会有什么追索权?

这取决于监管的形式。

例如,我不确定采取什么样的办法可以最有效地抵制过度税收。

完全避免监管似乎非常困难,并最终可能使政府更加敌视,并将分权项目推到地下。

我认为最好的做法是在法规生效之前努力工作,尝试提高对这些项目效益的认识,并鼓励采用加密货币和区块链技术无处不在的特点。

在我看来,在普通人和政府官员心目中,隐私硬币的意识和形象越好,监管就越有可能是公平和合理的。

 

在未来,你是否会想象会出现一种类似于网络和加密货币的民众与政府之间的军备竞赛?

我当然希望这不会发生。我的一位同事谈到了商业化的未来,人们为了享受更好的隐私而愿意付出更多的代价。

我想知道人们是否更倾向于使用商品来保护隐私并减少对公民隐私的法律保护。

 

您想了解哪些团队成员?欢迎大家在推特,脸书上积极参与互动,或加入Discord与我们进行对话。