Управління:

Метою системи управління PIVX полягає в залученні спільноти. Нам належить пройти ще довгий шлях, але ми вже робимо величезні кроки. Цей процес займе багато часу, і ми називаємо його Community Designed Governance (Управління під контролем спільноти).

Власники PIVX мастернод проголосували і прийняли таку заяву:

«PIVX буде працювати над системою« Community Designed Governance », яка змінює розподіл голосів, включаючи всю спільноту PIVX».

Нижче пояснюються три області системи управління та способи управління голосуванням.

Всі галузі управління DAO слідують одному і тому ж процесу з точки зору подання пропозиції, а власники мастернод голосують за прийняття або відхилення пропозиції. Таке голосування може відбуватися тільки в кожному суперблоці. (Приблизно один раз на місяць.)

Існує 3 типи пропозицій:

Управління маніфестом:

Це відбудеться дуже рідко – майже ніколи – і вимагатиме значної кількості учасників (показники, які ще не визначені) під час процесу голосування. Ключовим завданням є переконання, що навіть люди, які зазвичай не беруть участь у голосуванні за пропозиціями, повідомляють про те,що вони були добре обізнані про проблему (ах), фактичним і неупередженим способом.

Управління казначейством:

Ці пропозиції є найбільш поширеними і призначені для розподілу коштів в щомісячному бюджеті казначейства. Ці кошти можуть використовуватися для всього, що пов’язано з підтримкою PIVX. Це може бути безпосередні витрати витрачені на підтримку серверів або Google Apps і т. д.  Або це може бути реклама, або допомога у запуску бізнесу, в іншому випадку витрати не можуть бути виправдані.

Управління протоколом:

Ці пропозиції мають нульову вартість і повинні приймати рішення про зміну бази коду (протоколу) або пріоритетів змін в системі PIVX. Якщо таке рішення вимагає фінансування, то ця частина фінансування буде являти собою окреме пропозицію по управлінню казначейством, подана після того, як буде прийнято пропозицію по управлінню Протоколом. Що унікально щодо управління протоколами, так це те, що основні розробники можуть накласти вето на такі пропозиції, якщо вони технічно неможливі, або логістика диктує порядок реалізації, що відрізняється від того, на що проголосували в реченні.