Den senaste obligatoriska uppdateringen av PIVX-kärnplånboken kommer att fixa problemen med plånboken och det blockchainbaserade budgetsystemet som en del av den kontinuerliga insatsen av utvecklarna för att förbättra den digitala valutan.

Uppdateringen kommer med Masternode betalningsbekräftelse aktiverat vilket innebär att efter 615800 alla andra Masternoder som kör någon version mindre än PIVX Core Wallet v2.2 inte kommer att få betalt, andra ändringar inkluderar också:

  • Budgetsystemet har aktiverats
  • Synkronisera blockchain bör vara snabbare.
  • De flesta rapporterade DB-korruptionsproblem har tagits upp.

 

Budget System

Budgetsystemet som är en blockchainbaserad treasury som fördelar 10% av varje blockbelöning för förslag och syftar till att utveckla valutan, som Masternode-operatörerna har röstat om. Den har återkommit efter att ha varit offline en stund. PIVX hadtt fel efter övergången från Proof of Work till “proof of stake” som påverkat processen att betala ut godkända förslag som nu har fastställts i v2.2.

Detta innebär att utvecklare och bidragsgivare kan motiveras att göra ett arbete som kan säkerställa effektivitet och meningsfull utveckling i ekosystemet. Det ger också en chans för andra intressenter i PIVX-ekosystemet, som t.ex. handlare, börser, betalkortleverantörer, e.t.c att också föreslå olika integreringar av valutan som skulle kunna leda till ökad adoption.

För Masternode-operatörer betyder det att de nu kan rösta och delta i beslutsprocessen för projektet direkt från sina plånböcker eftersom den senaste uppdateringen, v2.2 har lagt till den här funktionaliteten och den här utvecklingen ligger också till grund för den föreslagna gemenskapens utformade styrelse.

 

Plånboksproblem Fixat

De viktigaste buggarna som skapade problem för plånboksanvändare har tagits upp i den senaste uppdateringen. Med v2.2 synkroniseras plånboken med blockchain i en högre takt och blockchain-databasens korruptionsproblem har också arbetats med.

Det betyder att plånboksuppdateringar är snabbare och effektivare, och staking är mjukare nu när databaskorruptionen har kontrollerats, vilket gör den nya kärnplånboken lättare för nya användare.

I block 615800 kommer Masternode betalningsbekräftelse att sättas på därför rekommenderas Masternode operatörer att uppdatera sina plånböcker för att tillhandahålla sina tjänster och få betalningar, alla användare uppmanas också att uppdatera sina plånböcker för att kunna njuta av funktionerna i PIVX Core Wallet v2.2 .Eftersom alternativkedjan kommer att ha både stöd av  hacker1337s robusta stakingskapacitet och stöd av giriga noder som “stakar” på båda kedjorna, skulle det vara troligt att den kedja som hacker1337 sätter igång blir huvudkedjan.

För att subcondition 2 ska kunna uppfyllas är det viktigt att det finns någon typ av fördel för majoriteten av intressenterna att automatiskt publicera insatser för varje “fork” som uppstår. Fall I visar att det inte finns någon anledning till “ärliga nodes” att köra “forks” med mindre arbete. Eftersom det inte finns någon anledning för “ärliga noder” att automatiskt köra på alla forks, slutar det påstående argumentet för fall II här i huvudsak.

Man kan kanske argumentera vid denna punkt att argumentet inte slutar här, om det bara finns några extra stora aktörer som har modifierad programvaran att köras på varje fork? I det här fallet är argumentet igen inte ett bevis på “proof of stake”, det är samma grundläggande bevissystem för att en “skadlig skådespelare” (eller i detta fall grupp) har tillräckligt med “bevis” för att skriva en annan kedja som har mer arbete. Och för det här argumentet behöver endast villkor 2 uppfyllas för “proof of work”, men “proof of stake” har ytterligare 2 villkor som måste uppfyllas.

Med något bevissystem kan fall II helt undvikas genom att ha diversifierade innehav av förmågan att göra “bevis”. För Proof of Work är det idealiskt att ha diversifierade “mining pools” som enkelt håller koll på varandra som gör det mycket osannolikt att Case II är genomförbart.

För “proof of stake” är det idealiskt för mynten, och därför fördelas “staking” kraften över många noder som lätt kan hålla koll på varandra och göra det mycket osannolikt för fall II att vara genomförbart.

SLUTSATS

För båda fallen med “forks” med “ärliga noder” och fall av “forks” med skadliga aktörer finns det faktiskt ”någonting på spel”. För de speciella argument som presenteras mot proof of stake kan det sägas att proof of stake kan faktiskt ha mer robusta belöningar för sina kamrater och bevisinnehavare att stanna kvar på huvudkedjan än proof of work. Vad är värt mer, en persons hela myntinnehav för Proof of Stake miners eller några minuter av elförbrukning för Proof of Work miners?

REFERENSER

[1] Etherium Wiki, https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Problems

[2] S. King, S. Nadal, ”PPCoin: PeertoPeer CryptoCurrency med ProofofStake,” 2012. https://peercoin.net/assets/paper/peer coinpaper.pdf

=========== och kraftfulla företag kämpar oss …… ett mycket bra tecken. Det tog bara oss 24 dagar för att uppnå det!

Hur kommer PIVX hjälpa dig att vara den förändringen?
Jag går inte iväg för att någon annan är rädd för en utmaning. Jag lever inte mitt liv på det sättet och ingen jag har mött än i PIVX-samhället har uttryckt något annorlunda. De är fantastiska ”riktiga” människor med långsiktiga mål. Full av passion, intelligens, kreativitet och så mycket .. mycket .. mer.

Vi kommer att lyckas med att ändra hur krypto fungerar … till det bättre

VI HAR REDAN GJORT DET!
MED GEMENSKAPEN!

PIVX.org
Slack.pivx.org
Dela detta:

PIVX.org