Большое спасибо turtleflax за подготовку этого официального материала.

1-го июня, 2018-го года Joël Valenzuela опубликовал для DashForceNews статью об обороте криптомонет, их распределении и их последствиях. Стремясь продвинуть Dash на контрасте с другими конкурентами, в эту статью были включены различные статистические данные о распределении в других популярных криптомонетах. Одной из таких монет является PIVX, кодовый форк от Dash 2016-го года, который с тех пор сделал значительные улучшения — преобразовал в Proof of Stake, единственный кто создал POS реализацию конфиденциального протокола Zerocoin, осуществил самую передовую реализацию Zerocoin на рынке и создал единственную в криптосфере конфиденциальную систему стекинга.

Статья содержит следующий текст и изображение:

«Степень централизации распределения ожидается и в новых монетах, как и в случае с PIVX. Однако, в данном конкретном случае предложение крайне сосредоточено, причем первые 10 адресов содержат почти две трети всего предложения, половина из которого лежит на одном адресе».

 

Для любого читателя должно быть сразу очевидно, что данные указаны ошибочно, так как ТОП 1000 кошельков хранит 144% от всего предложения монет. При беглом взгляде на страницу со списком богатых адресов в блок-исследователе, откуда эти данные поступают быстро, видно, что верхний «адрес» — это анонимные Аккумуляторы, которые представляют собой конфиденциальные токены в сети. Очевидно, что все конфиденциальные токены в сети не принадлежат одному человеку или адресу. Поэтому это, учитывая размер нашего конфиденциального предложения, значительно искажает все эти данные.

Возможно, Dash не знаком с механизмами конфиденциальности криптовалют, но большинство блок-исследователей основаны на биткойне и не очень хорошо интерпретируют транзакции конфиденциальности Zerocoin, Zerocash или Cryptonote. Когда Вы учитываете Анонимный «адрес», фактические ТОП 10 и ТОП 100 номера распространения составляют 11,9% и 25,3% соответственно, а не 64% и 99%. Я приглашаю Вас проверить точные данные, непосредственно, из нашего официального блок-исследователя здесь или из данных узла здесь. Они показывают правильную сумму предложения zPIV в виде суммы и процента от общего объема предложения монет.

Далее, в статье говорится:

«Это особенно проблематично, потому что PIVX — это монета proof-of-stake, а это значит, что новые монеты могут быть созданы только теми, кто уже их имеет. Кроме того, PIVX использует модель управления и казначейства, и где заинтересованные стороны голосуют за решения о дальнейшем развитии и распределяют средства для проектов, предоставляя крайне централизованные последствия распределения, выходящие далеко за рамки простого владения средствами.»

Это вводит в заблуждение по нескольким причинам. В сочетании с предыдущей дезинформацией это подразумевает, что PIVX функционирует, используя систему вознаграждений «богатые становятся еще богаче» и авторитарное управление. Реальность такова, что система вознаграждения PIVX обеспечивает пропорциональные вознаграждения всем пользователям, занимающимся стекингом и имеет минимальный коллатераль только одной монеты. И наоборот, заработок пассивного ROI на Dash ограничен богатыми, требуя 1000 монет для Мастерноды или 305 000 долларов, на момент написания этой статьи. Дополнительную информацию об эмиссии монеты PIVX, вознаграждениях и темпах инфляции можно почитать в этой статье.

Для большей точности, в этой статье следует упомянуть, что почти каждая монета, которой владеют самые богатые адреса — принадлежит биржам. Кроме того, Dash также должен упомянуть, что монеты имеющие мастерноды, создают стимул для крупных держателей разделить свои средства на разные адреса, что делает предложение монет более благоприятным. В статье также упоминается адрес фонда сообщества Smartcash, как если бы он представлял единственного владельца половины предложения, хотя эти средства контролируются управлением.