В этом выпуске PIVXProse я хочу отойти от всех новостей, которые мы рассказывали о предстоящем релизе кошелька 4.0, и вместо этого окунуться в то, что немного больше до сути PIVX. PIVX является криптовалютой Proof-of-Stake (также известной как PoS). Многие из нашего открытого диалога были посвящены в наши функции конфиденциальности, которые действительно являются одним из основных столбов, на которых мы основываем нашу валюту. Однако эта конфиденциальность обеспечивается механизомом Proof-of-Stake.

В интернете есть много хороших объяснений о механизме Proof-of-Stake, от простого до чрезвычайно технического. По этой причине я не буду вдаваться в то, что такое Proof-of-Stake, и я предполагаю, что у вас есть хотя бы общее представление об этом. Вместо этого я хочу остановиться на некоторых наиболее распространенных аргументах против Proof-of-Stake, которые всегда существовали в нашем пространстве.

В частности, я хочу обратиться к аргументу о том, что Proof-of-Stake ведет к неизбежной централизации ресурсов, богатой элите, которая дергает за ниточки системы, и что это хуже, чем доказательство работы (PoW) с точки зрения централизации.

“Proof-of-Stake  плох”

Есть много разных вариантов, но давайте рассмотрим некоторые ключевые особенности типичного аргумента против PoS.

Как мы все знаем, Proof-of-Stake вознаграждает держателей монет за хранение собственных монет. Чем больше монет у владельца, тем больше у них шансов выиграть награду за стекинг. Аргумент против PoS гласит, что из-за этого неизбежно возникнет небольшая группа сверхбогатых людей, которые будут постоянно держать стекинг и забирать практически все вознаграждения. Это приведет к элите ультрабогатых, которые будут становиться все богаче, когда они поглощают награды, блок за блоком. Затем этот цикл усилится, поскольку ультрабогатые становятся еще более способными к тому, чтобы делать стекинг, поскольку их сумки становятся все тяжелее и тяжелее.

Что еще хуже, этот аргумент утверждает то, что эта гипотетическая элита сверхбогатых олигархов сможет затем использовать свою власть на рынке, чтобы изменить направление развития проекта. Согласно некоторым аргументам, элита может даже манипулировать ценой актива на открытых рынках.

Proof-of-Stake отстой. Опровержение

Давайте начнем с рассмотрения этого общего аргумента по частям.

Во-первых, я хотел бы обратиться к идее, что PoS хуже, чем PoW с точки зрения централизации власти.

Чтобы быть успешным майнером криптовалюты, такой как биткойн, нужно, по крайней мере, быть владельцем достаточно современного устройства для майнинга — ASIC. Все, что является хуже ASIC, приведет к полной потере времени, энергии и ресурсов майнера.

В настоящее время, достаточно быстрые устройства для майнинга ASIC доступны только у небольшой группы поставщиков, подавляющее большинство которых находится в материковом Китае. Это означает, что поставка этих устройств строго контролируется небольшой группой коммерческих корпораций. Эти корпорации должны определить, сколько устройств доступно на открытом рынке и когда они станут доступны.

Некоторые случаи предполагают, что эти компании создают новое и чрезвычайно быстрое оборудование и сами запускают машины в течение нескольких недель или месяцев, чтобы получить огромный доход от майнинга, прежде чем наконец выпустить устройства для широкой публики. Свидетельство этому можно увидеть в случае первого форка Monero, который хотел предотвратить запуск устройств ASIC, совместимых с Monero. В сети резко снизилась скорость хэширования после того, как алгоритм был изменен на алгоритм, разработанный для обеспечения устойчивости к ASIC. Если бы все майнеры в сети Monero не использовали устройства ASIC, снижение скорости хэширования должно было быть минимальным, а затем должно было быстро восстановиться, как только майнеры обновили бы свои системы до нового алгоритма. Вместо этого хард-форк вызвал падение более чем на 80% скорости хэширования в сети. Тот факт, что скорость хэширования так резко упала и ее не удалось восстановить, свидетельствует о том, что ASIC уже работали, несмотря на то, что ни один из них еще не был доступен публично.

С одной из основных предпосылок успешного майнера является то, что вы должны владеть устройством, которое продается частной компанией и которая пытается победить вас, чтобы выиграть награду за следующий блок. Это является битвой, в которой колода полностью против вас. Сторонники биткойна будут быстро утверждать, что добыча биткойна выгодна. При некоторых обстоятельствах это является правдой. Однако очевидно то, что этим рынком майнинга манипулируют, и именно производители ASIC зарабатывают реальные деньги.

Кто на самом деле контролирует?

Предположим, что вы приобрели устройство для майнинга ASIC. Это прекрасно, но, к сожалению, простое использование устройства ASIC и майнинг сами по себе, скорее всего, не принесут практически никакой отдачи. Если конечно вам не повезет и вы не выиграете целый блок. Но так как шансы на это очень низки, практически все мелкие майнеры предпочитают присоединиться к майнинговому пулу. Самые популярные майнинговые пулы обычно контролируются, как вы уже догадались — производителями ASIC.

Но присоединение к майнинговому пулу для увеличения ваших шансов на получение вознаграждения не является бесплатной услугой. Напротив, майнинг пулы взимают плату за пул. Чтобы получить какой-либо разумный шанс получить вознаграждение, вам нужно не только купить устройство на манипулируемом рынке у практически виртуальной монополии, но вам также нужно заплатить этой компании, чтобы получить шанс заработать небольшой кусочек награды.

Теперь давайте сравним это с PoS. Благодаря Proof-of-Stake нет необходимости в устройствах для майнинга ASIC, в производителях ASIC, в майнинговых пулах и их сбора за пул. Вместо этого, с Proof-of-Stake каждая монета, которую вы держите или держит любой другой пользователь, дает равный шанс получить награду в следующем блоке. Вы ничего не можете сделать, чтобы повысить вероятность того, что эта монета станет вашей с большей вероятностью. Вы не можете купить более быстрый компьютер или отдать свою душу частной компании. Вероятность получения каждой монеты равна для всех, как и любая другая монета.

Разумная уместная аналогия, объясняющая это — это думать о каждой монете, как о многоразовом лотерейном билете. С каждым блоком победитель выбирается из всех стекинг монет. Логично, что чем больше у вас многоразовых лотерейных билетов, тем больше вероятность того, что один из ваших билетов станет победителем. Нет необходимости платить какие-либо сборы кому-либо, чтобы иметь разумный шанс выиграть блок. Фактически, PIVX выявил случаи, когда адресу с одним PIV удалось успешно выиграть награду за блок. По общему признанию это редко, но это вполне возможно.

Любимчики богатых?

Следующая часть всего аргумента против «PoS» посвящена тому, как предполагаемая ультрабогатая элита способна поглотить все награды за блок из-за своих огромных владений. Кроме того, это делает его хуже и даже более несправедливым, чем PoW.

Суть этих скептиков в том, что вы должны держать огромное количество монет, чтобы иметь какой-либо разумный шанс сделать cntrbyu, и богатые всегда будут иметь преимущество.

Давайте рассмотрим этот аргумент. На первый взгляд, это правда, что с PoS, чем больше у вас монет, тем больше вероятность того, что вы получите награду за блок. Тем не менее, эта точка зрения является неполной и упускает некоторые важные экономические принципы, которые необходимо учитывать.

Предположим на мгновение, что крупный банк говорит, что он решил, что больше не будет выплачивать проценты владельцам своих счетов, исходя из процента их депозитов. Вместо этого, если у вас есть счет в этом банке и минимальный депозит составляет примерно 1 доллар США, вы будете получать ту же сумму процентов, что и любой другой счет, независимо от того, сколько в нем денег. Последствия такого глупого решения очевидны. Люди будут просто создавать сотни или тысячи учетных записей для себя и собирать максимальную сумму процентов за минимально необходимый депозит. Это, конечно, неустойчиво и совершенно нелогично, поэтому этого никогда не произойдет.

То же самое можно сказать и о монетах PoW. Должен быть стимул держать монеты, чтобы заработать награду. В противном случае было бы бесполезно покупать и держать дополнительные монеты для стекинга. Было бы просто бессмысленно держать более одной единицы криптовалюты, если кто-то хотел бы заработать награду за майнинг. Или, скорее, те, кто хочет запустить стекинг, просто разделят свои активы на тысячи или даже миллионы адресов, чтобы максимизировать прибыль. Подобные манипуляции поставили бы монету на колени и полностью разрушили бы ее рыночную стоимость.

Кроме того, поощрение людей держать монеты помогает ограничить плавающее предложение и может стабилизировать цены с течением времени. В целом, мы в PIVX считаем, что стабильные рынки лучше, чем те, которые постоянно колеблются вверх или вниз. Мы считаем, что предоставление логических и разумных стимулов для удержания PIV намного лучше, чем доверие небольшой группе коммерческих компаний, которые полностью контролируют наше предложение монет и блокируют распределение вознаграждений.

Наконец, с математической точки зрения в долгосрочной перспективе держатели PIV независимо от того, сколько монет они держат, в конечном итоге получают примерно одинаковую сумму от стекинга в процентах от их вложения. Проще говоря, тот, кто держит много монет, будет получать вознаграждения чаще, а тот, кто держит меньше монет, будет получать вознаграждения реже.

Тем не менее, откровенно говоря, все заканчивается тем, что каждая сторона по-прежнему зарабатывает примерно одинаковую сумму в процентах. Большинство оценок говорят, что стекинг PIVX приносит примерно 8-10% годовых. Если при стекинге 1000 PIV вы получаете от 80 до 100 PIV, а при стекинге 100 PIV вы получаете от 8 до 10 PIV, то процент относительного дохода примерно равен. Мы считаем, что эта модель распределения является гораздо более справедливой, в то же время поощряя людей держать больше PIV, а не меньше.

Кроме того, возможность запускать стекинг любого количества PIVX гораздо справедливее, чем придерживаться модели, основанной исключительно на мастернодах, которая имеет очень высокое минимальное требование. Гибридные монеты, такие как Dash, которые используют как доказательство работы, так и мастерноды, страдают как от высокой стоимости, так и от централизации майнинга ASIC, а также от высокого минимального требования для запуска мастерноды. Только такие монеты, как PIVX, предлагают третий вариант. А именно, возможность делать стекинг на любую сумму, которая позволяет маленьким игрокам по-прежнему конкурировать и иметь разумный шанс заработать награды.

Таинственная, скрытая супер-элита, дергающая за ниточки

Последний аргумент, на котором я хочу остановиться, — это идея о том, что монеты Proof-of-Stake управляются таинственной правящей элитой, которая принимает все решения и тянет все ниточки. Легко понять, откуда взялся этот аргумент, но это по большей части фантазия.

Я хотел бы использовать себя в качестве примера. Я пришел в проект PIVX, как обычный человек. У меня не было сотен тысяч PIV, и я, конечно, не считаю себя богатым или влиятельным по каким-либо разумным стандартам. И все же я смог сделать шаг вперед и возглавить все виды инициатив для PIVX. Я смог помочь проекту благодаря моим действиям через бюджетные предложениях. Я сделал все это без каких-либо финансовых маневров и ухищрений.

Я видел процесс голосования PIVX не понаслышке, и он очень демократичный. Мастернода PIVX — это то, чего может достичь любой, кто действительно инвестирует в проект (как в финансовом, так и в идеологическом плане). Это означает, что если ваши личные убеждения совпадают с убеждениями проекта PIVX, вы также можете принять участие в качестве владельца мастерноды. Или вы можете пойти по тому же пути, что и я, и присоединиться к проекту, не имея ничего, кроме ваших собственных навыков и обязательств, которыми вы будете руководствоваться.

Последние мысли

Моя цель в этой статье — не объявить Proof-of-Stake безупречным или пуленепробиваемым. Будут и законные аргументы за и против этого механизма и тех кто с этим не согласен. И я очень благодарен за это.

Тот факт, что Proof-of-Stake и PIVX выдержали регулярную проверку, означают, что мы сильнее. Я искренне призываю всех, кто сомневается в PoS, сделать шаг вперед и поговорить о нем. Кроме того, если у вас есть какие-либо аргументы против PoS или вам просто не нравится Proof-of-Stake, то вы, безусловно, можете выбрать поддержку другой криптовалюты, в которой используется PoW или другая консенсусная модель.

Проект PIVX глубоко верит в право каждого на свободу и личный выбор. И если это означает, что вы решите избегать Proof-of-Stake, то такие участники проекта, как я, будут полностью поддерживать ваши решения. Но для нас мы считаем, что Proof-of-Stake является идеальной моделью консенсуса для современного мира криптовалют. И мы с нетерпением ждем возможности постоянно расширять границы того, что значит PoS и что оно может сделать для всех нас.

 

%d такие блоггеры, как: