Ik denk dat het tijd is dat we gaan zitten en praten over keuzes. Het leven zit er vol mee. We maken ze elke dag. Sommige keuzes die we maken zijn vrijwel onzichtbaar voor ons, simpelweg omdat we er geen aandacht aan schenken. Wij bij PIVX geloven dat privacy een recht is, maar tegelijkertijd moet het ook een keuze zijn. Niemand mag gedwongen worden om dingen anoniem te doen als hij of zij dat niet wil, of als het om een aantal redenen niet kan. Er zijn zelfs omstandigheden waarin het de voorkeur verdient om dingen in het openbaar te doen.

Je hebt het waarschijnlijk al geraden, maar deze editie van PIVX Prose draait helemaal om keuze. We geloven dat onze gebruikers het recht geven om te kiezen of ze privacy functies willen gebruiken, veel waardevoller is dan het op het eerste gezicht lijkt.

 

In PIVX is er keuze

Laten we bespreken waar we het precies over hebben, voordat we ingaan op de details,. PIVX is een privacy cryptocurrency – dat weten we allemaal. Het biedt enkele van de beste beveiligings en gemak functies voor onze gebruikers.

Wat de privacy mogelijkheden in PIVX anders maakt dan met andere cryptocurrencies op het gebied van privacy, is dat je een keuze hebt. Je bent niet verplicht om onze privacy mogelijkheden (te weten, zPIV) te gebruiken om te genieten van de voordelen en gemakken die worden geboden door PIVX. Je kunt nog steeds staken, een masternode draaien, stemmen en je eigen budgetvoorstellen maken, enzovoort. Ook kunnen degenen die zPIV willen gebruiken om de volledige voordelen van onze privacy functies te verkrijgen, dit eenvoudig doen.

Laten we PIVX vergelijken met twee andere cryptocurrencies als het gaat om de keuze – Bitcoin en Monero. Ik ga hier geen van beiden kiezen. Ik gebruik ze alleen als voorbeelden, omdat ze algemeen bekend en zeer gerespecteerd zijn.

 

Met Bitcoin hebben we geen keuze om een transactie anoniem te sturen of niet. Alles wat we kunnen doen is vertrouwen op de algemene anonieme aard van cryptocurrency. Namelijk, het feit dat de verzend en ontvangst adressen niet noodzakelijk aan een persoon zijn gekoppeld zoals bij een bankrekening. Natuurlijk kunnen technieken zoals blockchain-analyse mogelijk de eigenaar van een bepaald adres onthullen.

Als je anonieme transacties met Bitcoin wil maken, zul je waarschijnlijk moeten vertrouwen op diensten van derden die zeer onbetrouwbaar of risicovol zouden kunnen zijn, zoals zogenaamde coin mixing diensten. Deze services claimen te werken door input van veel gebruikers te verzamelen, ze vervolgens te combineren en terug te sturen naar hun oorspronkelijke eigenaren – minus verwerkingskosten. Kortom, wanneer je Bitcoin gebruikt, heb je niet echt de keuze om anoniem te zijn.

 

Laten we nu naar Monero kijken. Monero is een van de meest populaire cryptocurrencies voor privacy die momenteel op de markt zijn. Het maakt gebruik van een Proof of Work algoritme en vertrouwt op een privacy technologie die bekend staat als ring signatures. Monero biedt veel voordelen voor mensen die op zoek zijn naar privacy.

Bij gebruik van Monero kunnen gebruikers echter geen transacties verzenden zonder privacy functies. In plaats daarvan moeten alle transacties via anonieme middelen worden verzonden. Ik zal meer ingaan op de redenen waarom dat belangrijk is in de volgende sectie. Voor nu, weet alleen dat wanneer je een privacy valuta zoals Monero gebruikt, je niet de keuze hebt om een niet anonieme transactie te doen.

Waarom doet dit er toe?

We weten dat PIVX gebruikers een keuze hebben bij het verzenden van transacties. Ze kunnen reguliere PIV transacties verzenden die openbaar op onze blockchain kunnen worden waargenomen, of ze kunnen zPIV gebruiken om anonieme transacties uit te voeren.

Maar waarom doet dit er toe? Waarom hebben we een keuze nodig? Als PIVX een op privacy gerichte cryptocurrency is, waarom niet gewoon alle transacties anoniem maken? Waarom niet eenvoudigweg dingen simpel houden en alle transacties standaard anoniem houden? Om deze vragen te beantwoorden, moeten we nagaan waarom iemand een transactie anoniem wil verzenden en waarom niet. Laten we eerst de redenen voor anonimiteit bekijken.

 

Het PIVX team is van mening dat privacy een recht moet zijn en geen privilege. Voor degenen die dezelfde mening hebben, is het gebruik van privacy functies gewoon het juiste ding om te doen. Wat je ook doet met je geld, die informatie moet van jou zijn en van jou alleen. Of je nu iets onschuldigs, iets achterdochtigs of iets gênants koopt, niemand anders zou in staat moeten zijn om de beslissing voor je te nemen over de vraag of die informatie moet worden gedeeld. Een andere serieuze reden voor privacy is bescherming voor degenen die controversiële standpunten en meningen hebben. In de afgelopen jaren werd Palmer Lucky – een van de makers van het Oculus Rift VR-systeem – naar verluidt ontslagen of gedwongen om ontslag te nemen bij Facebook vanwege een politieke bijdrage die hij had geleverd voordat hij deel uitmaakte van het bedrijf. Of iemand het eens is met de politieke strekking van Lucky is niet relevant. Als je een politiek idee, een politieke groepering of beweging wilt ondersteunen, zou je vrij moeten zijn om dit te doen zonder angst voor vergelding.

 

Wil je niet anoniem zijn?

Waarom zou iemand kiezen om niet anoniem te zijn? Als het gebruik van zPIV snel, gemakkelijk en goedkoop is, waarom zou je het dan niet altijd gebruiken? Om deze vraag te beantwoorden, moeten we enkele hypothesen bespreken. Een mogelijke reden is als iemand een transactie moet verzenden die later moet worden geverifieerd door een externe partij (dat wil zeggen, niet de afzender of ontvanger), dan moet dit worden gedaan zonder privacy functies. Laten we bijvoorbeeld zeggen dat in de toekomst rechtszaken kunnen worden betaald via cryptocurrency. In een hypothetische rechtszaak heeft een consument een zaak gewonnen en is een bedrijf hen het fiat-equivalent van 500 PIV verschuldigd. Het bedrijf kan de consument betalen via een niet anonieme transactie en de transactiegegevens aan de rechtbank verstrekken voor latere verificatie. Als de transactie werd verzonden met behulp van privacy functies, zou het onmogelijk zijn om te bewijzen dat de door de consument ontvangen gelden inderdaad afkomstig waren van het bedrijf en dus kon het bedrijf nog steeds gevraagd worden om te betalen.

 

Dit is slechts een eenvoudig voorbeeld, maar er zijn ontelbare omstandigheden waarbij een transactie die door iedereen kan worden geverifieerd, de voorkeur verdient boven een die geanonimiseerd is. Tientallen voorbeelden zijn te vinden in de zakenwereld waar verantwoording en controleerbaarheid van cruciaal belang zijn en in strijd zijn met privacy features.

 

De volgende mogelijke reden is een beetje tricky. Er wordt gemompeld dat privacy cryptocurrencies misschien in de toekomst in sommige landen illegaal kunnen worden gemaakt. Misschien is het uit angst voor het witwassen van geld, het financieren van terrorisme of iets anders dat even obscuur is. Als deze duistere voorspelling ooit gebeurt, worden cryptocurrencies die altijd privacy functies vereisen, illegaal. Omgekeerd zullen cryptocurrencies die alleen maar de mogelijkheid bieden om privacy functies te gebruiken, veel waarschijnlijker aan deze classificatie kunnen ontsnappen.

 

Geen compromissen, alleen oplossingen en opties

Het is ons al eerder gevraagd – als we een privacy cryptocurrency zijn, is het bieden van niet anonieme mogelijkheden dan een compromis? Betekent dit dat we onze gebruikers een halve oplossing geven die inherent incompleet is?

Nee. Het antwoord is zo simpel als dat. Onze privacy functies zijn van de hoogste kwaliteit en onze technologie staat altijd op de rand van innovatie en uitvindingen. Er zijn geen compromissen in onze privacy functies.

 

PIVX is een privacy cryptocurrency, maar onze doelen zijn niet alleen het bieden van privacy alleen. In plaats daarvan gaan onze doelen over het bevorderen van vrijheid. Wij geloven dat vrijheid uit vele componenten bestaat. Twee van de belangrijkste componenten van vrijheid zijn privacy en keuze. Wij sluiten geen compromis. Ons manifest is duidelijk – vrijheid door privacy, vrijheid door keuze.

 

Het hebben van keuzes is het belangrijkste

Degenen die hard-core privacy aanhangers zijn zullen waarschijnlijk niet kiezen om rechtstreeks in PIV te handelen. Ze zijn van harte welkom om ten volle te profiteren van onze geweldige zPIV privacy functies om zo anoniem te zijn. Aan de andere kant van het spectrum staat het degenen die publieke transacties moeten uitvoeren vrij om dit op ons netwerk te doen, zonder dat PIV voor Bitcoin hoeft te worden uitgewisseld, zodat ze openbaar verifieerbare transacties kunnen doen.

Niet alle privacy valuta’s bieden dit type keuze. Hoewel er een leercurve is om het verschil tussen PIV en zPIV te begrijpen en te gebruiken, vinden we het de moeite waard. Een groot deel van vrijheid is niet alleen het recht om anoniem te zijn. We denken dat het net zo belangrijk voor ons is om te kunnen kiezen om niet anoniem te zijn wanneer we dat willen. Wij geloven dat privacy belangrijk is. Wij geloven dat privacy een recht is. Maar laten we nooit vergeten dat we geloven dat iedereen de vrijheid moet hebben om te kiezen.

 

Wat is jouw mening? Is keuzevrijheid van belang of moet privacy belangrijker zijn dan al het andere? Laat het ons weten in de comments.

%d bloggers liken dit: