Valdīšana:

Mūsu mērķis PIVX pārvaldības sistēmai ir iesaistīt sabiedrību. Mums ir tāls ceļš, kur tur nokļūt, bet drīz mēs sagaidām lielus sākotnējos soļus. Šis process prasīs daudz laika, un mēs to saucam par Kopienas mēroga pārvaldību.

PIVX Masternode īpašnieki ir balsojuši un ir pieņēmuši šādu paziņojumu:

“PIVX centīsies panākt Kopienas izstrādātās pārvaldības sistēmu, kas maina balsu sadalījumu, iekļaujot visu PIVX kopienu.”

Turpmāk izskaidrotas 3 pārvaldes sistēmas jomas un kā tiek vadīta balsošana.

Visās DAO pārvaldes jomās tiek ievērots viens un tas pats process priekšlikuma iesniegšanas ziņā, un Master Node Owners balso, lai pieņemtu / noraidītu priekšlikumu. Šāds balsošana var notikt tikai katrā Superblokā. (Apmēram reizi mēnesī.)

PIVX Masternode īpašnieki ir balsojuši par un ir pieņēmuši šādu paziņojumu, kā arī trīs dažādas finanšu līdzekļu kategorijas un to apraksti:

“PIVX centīsies panākt” Kopienas izveidotās pārvaldības “sistēmu, kas ievērojami paplašina balsošanas pilnvaru apjomu, vienkārši izmantojot kases pārvaldību, lai iekļautu arī manifesta pārvaldību un protokola pārvaldību.”

Ir trīs (3) veidu piedāvājumi:

Manifests Pārvaldība:

Tas ļoti retos gadījumos – gandrīz nekad – nenotiks, un balsošanas procesā būs vajadzīgs liels dalības līmenis (metrikas vēl nav definēts). Galvenais ir pārliecināties, ka pat cilvēki, kas parasti nepiedalās balsošanā par priekšlikumiem, tiek informēti par iesniegto manifesta priekšlikumu un ka viņi ir labi informēti par problēmām, kas saistītas ar faktu un objektīvi.

Valsts kases pārvaldība:

Šie priekšlikumi ir visizplatītākie un tie ir paredzēti, lai piešķirtu līdzekļus ikmēneša finanšu līdzekļu budžetā. Šos līdzekļus var izmantot jebko, kas saistīts ar PIVX atbalstu. Tas var būt serveru vai Google Apps utt. Pieskaitāmās izmaksas, vai arī tas var būt par reklāmu vai palīdzēt uzsākt uzņēmējdarbību, kuru citādi nevar pamatot.

Protokola pārvaldība:

Šie priekšlikumi ir nulles izmaksas, un tie ir jāpieņem lēmumi, lai mainītu PIVX sistēmas koda bāzi (protokolu) vai izmaiņas prioritātēs. Ja šādam lēmumam ir vajadzīgs finansējums, tad šī finansējuma daļa būtu atsevišķs finanšu līdzekļu pārvaldības priekšlikums, kas iesniegts pēc tam, kad protokola pārvaldības priekšlikums ir pieņemts. Tam, kas ir unikāls attiecībā uz protokola pārvaldību, ir tas, ka galvenie izstrādātāji var uzlikt veto šādiem priekšlikumiem, ja tie ir tehniski neiespējami, vai arī loģistika nosaka atš