Dėkojame „PIVianui“ turtleflax, kad parengė šį oficialų atsakymą.

2018 m. Birželio 1 d. Joël Valenzuela paskelbė šį straipsnį „DashForceNews“ apie kripto monetų tiekimą, jų platinimą ir jų pasekmes. Siekiant reklamuoti “Dash” ir sukurt kontrastą su konkurentais, straipsnyje buvo pateikti įvairūs statistiniai duomenys apie monetų paskirstymą kitose populiariose kriptovaliutose. Viena iš tokių monetų yra PIVX, 2016 m. „Dash“ kodo šakelė, kuri nuo to laiko padarė žymių patobulinimų, tokių kaip persikėlimas į proof of stake, „Zerocoin“ privatumo protokolo, vienintelio PoS, įgyvendinimas, „Zerocoin“ įdiegimas į rinką ir vienintelės privataus stake’inimo sistemos sukūrimo.

Straipsnyje pateikiamas toks tekstas ir vaizdas:

„Reikėtų numatyti, kad pasiskirstymas bus centralizuotas naujesnėse monetose, kaip ir PIVX atveju. Vis dėl to šiuo konkrečiu atveju tiekimas yra itin koncentruotas, o 10 didžiausių adresų sudaro beveik du trečdalius viso tiekimo, iš kurių pusė lieka viename adrese.“

Kiekvienam skaitytojui turėtų aiškiai matytis, kad duomenys klaidingai teigia, kad top 1000 adresų turi 144% monetų tiekimo. Turtingųjų sąrašo puslapis, kuriame pateikiami šie duomenys iš „Quick Explorer“, rodo, kad daugiausiai lėšų turintis “adresas“ yra anoniminiai kaupėjai, kurie atstovauja privačius tinklo žetonus. Akivaizdu, kad visi privatūs tinklo žetonai nepriklauso vienam asmeniui ar adresui, kuris, atsižvelgiant į mūsų privataus tiekimo dydį, žymiai iškreipia visus šiuos duomenis.

Gali būti, kad „Dash“ nėra susipažinę su kriptovaliutų privatumo mechanizmais, tačiau dauguma “block explorer” yra pagrįsti bitcoin’u ir netinkamai interpretuoja „Zerocoin“, „Zerocash“ ar „Cryptonote“ privačius sandorius. Kai nebeįtraukiate „anoniminio“ adreso, faktiniai 10 ir 100 populiariausi platinimo numeriai yra atitinkamai 11,9% ir 25,3%, o ne 64% ir 99%. Norėčiau pakviesti jus patikrinti tikslius duomenis tiesiogiai iš mūsų oficialaus bloko explorer’io čia arba duomenų mazge. Jie parodo teisingą zPIV tiekimo kiekį ir bendrą monetų tiekimo procentą.

Straipsnyje taip pat teigiama:

„Tai ypač problematiška, nes PIVX yra proof of stake moneta, o tai reiškia, kad naujas monetas gali sukurti tik tie, kurie jau turi tam tikrą pradžią. Be to, PIVX naudojasi valdymo ir iždo modeliu, suinteresuotosiomis šalimis balsuojant dėl sprendimų, dėl plėtros ir lėšų paskirstymo projektų, todėl labai centralizuotos paskirstymo pasekmės neapsiriboja paprasčiausiu lėšų turimu valdymu. „

Tai klaidina keliais būdais. Kartu su dezinformavimu, tai reiškia, kad PIVX veikia naudodama „turtingi turtingėja“ apdovanojimų sistemą ir plutokratišką valdymą. Tikrovė yra ta, kad PIVX stake’inimo bonuso sistema suteikia proporcingą atlygį visiems staker’iams ir minimalus užstatas yra tik 1 moneta. Priešingai, norėdami uždirbti “Dash” investicinę grąžą, jums reikės 1000 monetų Masternod’ui arba 305 000 JAV dolerių šio straipsnio rašymo metu. Daugiau informacijos apie PIVX monetų emisiją, pelną ir infliaciją rasite šiame straipsnyje.

Tolesniam tikslumui šiame straipsnyje reikėtų paminėti, kad beveik kiekvienoje monetoje dauguma turtingiausių adresų priklauso keitykloms. Be to, „Dash“ taip pat turėtų paminėti, kad masternod’ų monetos skatina dideles savininkes suskaidyti savo lėšas tarp adresų, dėl kurių monetų tiekimas atrodo labiau palankus. Straipsnyje taip pat minimas „Smartcash“ bendruomenės fondo adresas, tarsi pusę monetų tiekimo priklausytų vienam savininkui, tačiau tai yra kontroliuojamos lėšos.