이번 PIVX Prose 에디션의 경우, 곧 출시 될 4.0 지갑 출시에 대해 모든 뉴스를 피하고 대신 PIVX의 본질에 대해 조금 더 자세히 살펴 보고 싶습니다. PIVX는 PoS (Proof-of-Stake) 암호 화폐 (PoS라고도 함)입니다. 많은 공개 대화는 개인 정보 보호 기능에 관한 것이며 실제로 통화의 기반이되는 핵심 요소 중 하나입니다. 그러나 해당 개인 정보 보호는 지분 증명에 의해 제공됩니다.

간단한 증명부터 매우 기술적인 것에 이르기까지 다양한 Proof-of-Stake가 무엇인지에 대한 온라인 설명이 많이 있습니다. 이런 이유로, 나는 Proof-of-Stake가 무엇인지에 대해 다루지 않을 것이며, 적어도 당신이 그것에 대한 일반적인 아이디어를 가지고 있다고 가정 할 것입니다. 대신, 항상 주변에 있었던 스테이크 증명에 대한 가장 일반적인 주장 중 일부를 다루고 싶습니다.

구체적으로 말하면, Proof-of-Stake는 불가피한 자원의 중앙 집중화, 시스템의 문자열을 당기는 부유한 엘리트, 그리고 중앙 집중화 측면에서 작업 증명보다 나쁘다는 주장을 다루고 싶습니다.

“Proof-of-Stake는 나쁘다”

다양한 변형이 있지만 일반적인 안티 PoS 인수의 주요 기능 중 일부를 살펴 보겠습니다.

우리 모두 알듯이, Proof-of-Stake는 동전 보유자에게 동전 보유자에게 보상합니다. 보유자가 보유한 동전이 많을수록 스테이킹 보상을 받을 가능성이 높아집니다. 반 PoS 논증은 이로 인해 불가피하게 소수의 극도로 부유 한 개인들이 반복적으로 스테이크를하고 실질적으로 모든 스테이킹 보상을 주장 할 것이라고 주장합니다. 이로인해 보상 블록 이후 블록이 점점 더 풍부 해지면서 계속해서 부자가 될 것입니다. 이 사이클은 가방이 동전으로 무거워짐에 따라 매우 풍부한 부자가 스테이킹 할 수있게되면서 더욱 강화됩니다.

설상가상으로,이 주장은 슈퍼 리치 (super-rich) oligarchs의 가상 가설이 프로젝트의 방향을 바꾸기 위해 시장력에 힘을 가할 수 있다고 주장한다. 일부 주장에 따르면, 파벌은 공개 시장에서 자산의 가격을 조작 할 수도 있습니다.

Proof-of-Stake  견해의 반박

이 일반적인 논증을 하나씩 살펴 보도록하겠습니다.

먼저 권력의 중앙 집중화 측면에서 스테이크 증명이 작업 증명보다 더 나쁘다는 생각을하고 싶습니다.

비트코인과 같은 암호 화폐에서 성공적인 채굴자가 되려면 최소한 현대적인 ASIC 채굴 장치의 소유자 여야합니다. ASIC보다 작은 것은 광부를 대신하여 시간, 에너지 및 자원을 완전히 낭비하게됩니다.

현재 충분히 빠른 ASIC 마이닝 장치는 소수의 공급 업체에서만 구입할 수 있습니다. 대다수는 중국 본토에 있습니다. 이는이 장치의 공급이 소수의 영리 기업에 의해 엄격히 통제됨을 의미합니다. 공개 시장에서 사용 가능한 장치 수와 사용 가능시기를 결정하는 것은 이러한 회사의 책임입니다. 

일부 사건에 따르면 이 회사는 새롭고 매우 빠른 하드웨어를 만들고 몇 주 또는 몇 달 동안 머신을 자체적으로 실행하여 최종적으로 장치를 공개하기 전에 엄청난 마이닝 수익을 얻습니다. Monero 호환 ASIC 장치의 출시를 막기 위해 최초의 Monero 하드 포크로 이어지는 증거를 찾을 수 있습니다. 알고리즘이 ASIC 내성으로 설계된 알고리즘으로 변경되면 네트워크에서 해시 속도가 크게 떨어졌습니다. Monero 네트워크의 모든 광부가 ASIC 장치를 사용하지 않는 경우 해시 비율의 감소는 최소화 되어야하며 광부가 시스템을 새로운 알고리즘으로 업데이트하면 더 빨리 복구되어야합니다. 대신 하드포크로 인해 네트워크 해시 비율이 80% 이상 떨어졌습니다. 해시 속도가 급격히 떨어지고 복구에 실패했다는 사실은 공개적으로 사용할 수는 없지만 ASIC이 이미 작동하고 있다는 증거입니다.

성공적인 광부가 되려면 하나의 주요 전제 조건으로, 다음 블록 보상을 얻기 위해 당신을 이길려고하는 민간 회사가 판매 한 장치를 소유해야한다는 것은 전적으로 바보의 심부름, 또는 적어도 갑판에서 싸우는 것과 같습니다 당신에게 완전히 쌓입니다. 비트 코인 지지자들은 비트코인 채굴이 수익성이 있다고 주장 할 것입니다. 어떤 상황에서는 사실입니다. 그러나 이 채굴 시장이 조작되고 ASIC 제조업체가 실제 돈을 벌고있는 것이 분명합니다.

누가 실제로 통제하고 있습니까?

ASIC 마이닝 장치를 구입했다고 가정해 봅시다. 그것은 훌륭하지만 불행히도 ASIC 장치를 사용하고 직접 채굴하면 실질적으로 수익이 없을 것입니다. 물론 당신은 엄청나게 운이 좋아서 자신을 위해 전체 블록을 이길 수 있습니다. 그러나 이러한 상황이 발생할 가능성이 매우 낮기 때문에 실제로 모든 소규모 광부는 채굴 풀에 참여하기로 선택합니다. 가장 인기있는 마이닝 풀은 일반적으로 ASIC 제조업체 자체에 의해 제어됩니다.

그러나 채굴 풀에 가입하면 보상받을 가능성이 높아집니다. 반대로, 채굴 풀은 풀 요금을 청구합니다. 보상을 받을 수있는 합리적인 기회를 유지하려면 거의 가상 독점으로부터 조작 된 시장에서 장치를 구입해야 할뿐만 아니라 작은 조각을 얻을 수있는 기회를 얻기 위해 회사 수수료를 지불해야합니다.

이제 이것을 Proof-of-Stake와 비교해 봅시다. 지분 증명을 사용하면 ASIC 마이닝 장치 또는 ASIC 제조업체, 마이닝 풀 및 풀 요금이 없습니다. 대신, Proof-of-Stake를 통해 보유한 각 코인을 통해 다른 사람이 보유한 단일 코인과 같은 다음 블록 보상을 얻을 수 있습니다. 그 단일 코인을 더 잘 스테이크하기 위해 할 수있는 일은 없습니다. 더 빠른 컴퓨터를 사거나 당신의 영혼을 개인회사에 약속 할 수는 없습니다. 각 코인은 다른 코인과 똑같이 가능 합니다.

이것을 설명하기에 합리적으로 적절한 비유는 각 동전을 재사용 가능한 복권으로 생각하는 것입니다. 모든 블록마다, 모든 코인에서 우승자가 선정됩니다. 논리적으로, 더 많은 재사용 가능한 복권을 소유할수록 티켓 중 하나가 승자가 될 가능성이 높습니다. 블록을 이길 수있는 합리적인 기회를 얻기 위해 누구에게도 수수료를 지불 할 필요가 없습니다. 실제로 PIVX는 단일 PIVX 만있는 주소가 블록 보상을 성공적으로 획득한 사례를 식별했습니다. 분명히 이것은 드물지만 완전히 가능합니다.

부유 한 사람에게 유리한가?

반 증명 방지 논증의 다음 부분은 매우 부유 한 엘리트가 막대한 보유로 인해 모든 블록 보상을 얻는 방법에 관한 것입니다. 또한, 이것은 작업 증명 및 산업 규모의 광부와 채굴 풀을 통제하는 사람들에 대한 그것의 편애보다 더 나쁘고 불공정합니다.

주요 요점은 당신이 스테이크에 합리적인 기회를 참을 수 있도록 막대한 양의 동전을 보유해야하며 부유한 사람들은 항상 유리하다는 것입니다.

이 주장을 잠시 생각해 봅시다. 표면적으로 PoS를 사용하면 보유한 동전이 많을수록 블록 보상을 얻을 가능성이 높습니다. 그러나 이 견해는 불완전하며 고려해야 할 몇 가지 필수 경제 원칙을 놓치고 있습니다.

한 주요 은행이 예금의 비율에 따라 더 이상 예금주에게이자를주지 않을 것이라고 결정했다고 가정 해 봅시다. 대신 이 은행에 계좌를 보유하고 약 1 달러 정도의 최소 예치금을 가지고있는 한 그 금액에 관계없이 다른 모든 계좌와 동일한 금액의이자를 받게됩니다. 그러한 어리석은 결정의 낙진은 명백합니다. 사람들은 자신을 위해 수백 또는 수천 개의 계좌를 만들고 최소 요구 보증금에 대한 최대이자를 모을 것입니다. 물론 이것은 지속 불가능하고 완전히 비논리적이므로 결코 일어나지 않을 것입니다.

작업 증명 동전에 대해서도 마찬가지입니다. 보상을 받으려면 동전을 보유할 인센티브가 필요합니다. 그렇지 않으면, 스테이킹을 위해 추가 코인을 사고 보유할 가치가 없습니다. 채굴 보상을 원할 경우 하나 이상의 암호 화폐 단위를 보유하는 것은 무의미합니다. 또는 스테이크를 찾고있는 사람들은 단순히 자신의 자산을 수천 또는 수백만 개의 주소로 분할하여 수익을 극대화 할 수 있습니다. 이런 종류의 조작은 동전을 무릎에 가져와 시장 가치를 완전히 파괴합니다.

또한 사람들이 동전을 보유하도록 장려하면 공급을 제한하고 시간이 지남에 따라 가격을 안정화시킬 수 있습니다. 일반적으로 PIVX는 안정적인 시장이 지속적으로 상승 또는 하락하는 시장보다 낫다고 생각합니다. 우리는 PIV를 보유하기위한 논리적이고 합리적인 인센티브를 제공하는 것이 소수의 영리 회사가 코인 공급 및 블록 보상 분배를 완전히 통제 할 수 있도록 하는 것보다 훨씬 낫다고 생각합니다.

마지막으로, 수학적 관점에서 PIV 소지자에게 장기적으로 발생하는 결과는 보유하고있는 코인의 수에 관계없이 스태킹 보유 비율과 거의 동일한 양의 스태킹을 받는다는 것입니다. 단순화하기 위해, 많은 동전을 보유한 사람이 더 자주 스테이크를하고, 적은 수의 동전을 보유한 사람은 덜 자주 스테이크를합니다.

그러나 일반적으로 말하면, 이는 각 당사자가 여전히 매년 대략 같은 금액을 백분율로 얻도록 끝납니다. 대부분의 추정에 따르면 PIVX를 스테이킹하면 연간 수익률이 약 8 %에서 10 %가 됩니다. 스테이킹 1000PIV가 80-100 PIV를 얻고 스테이킹 100 PIV가 8-10 PIV를 생성하면 상대 소득 비율은 대략 같습니다. 우리는 이 분포 모델이 훨씬 더 공정하다고 느끼면서도 사람들이 PIVX를 유지하도록 권장합니다.

또한, PIVX의 양을 걸러내는 기능은 훨씬 더 큰 최소 요구 사항을 가진 순수 마스터 노드 기반 모델을 고수하는 것보다 훨씬 공정합니다. 작업 증명과 마스터 노드를 모두 사용하는 Dash와 같은 하이브리드 코인은 ASIC 마이닝의 높은 비용과 중앙 집중화뿐만 아니라 마스터 노드를 실행하기위한 최소한의 최소 요구 사항으로 인해 어려움을 겪습니다. PIVX와 같은 동전만 세 번째 옵션을 제공합니다. 즉, 작은 금액의 플레이어가 경쟁하여 보상을 받을 수있는 합리적인 기회를 가질 수있는 금액을 걸 수있는 능력입니다.

줄을 당기는 신비하고 은폐 된 슈퍼 엘리트

마지막으로 논의하고자하는 주장은 Proof-of-Stake 코인이 모든 결정을 내리고 모든 줄을 무대 뒤에서 잡아 당기는 신비한 지배 엘리트로 끝납니다. 이 주장이 어디에서 왔는지 이해하기 쉽지만 환상의 대부분을위한 것입니다.

본인을 예로 사용하고 싶습니다. 나는 평범한 사람으로 PIVX 프로젝트에 왔습니다. 저는 수십만 개의 PIV를 보유하지 않았으며, 어떤 합리적인 기준에 의해서도 자신이 부자이거나 강력하다고 생각하지 않습니다. 그러나 저는 PIVX에 대한 모든 이니셔티브에 대한 책임을 진척시키고 주도 할 수있었습니다. 저의 행동과 예산 제안을 통해 프로젝트를 안내 할 수 있었습니다. 나는 모든 종류의 망토와 단검 금융 조작 없이 모든 것을했습니다.

나는 PIVX 투표 과정을 직접 보았으며 매우 민주적입니다. PIVX 마스터 노드를 갖는 것은 프로젝트에 재정적으로나 이데올로기 적으로 투자한 사람이라면 누구나 합리적으로 달성 할 수있는 것입니다. 즉, 개인 신념이 PIVX 프로젝트의 신념과 일치하면 마스터 노드 소유자로 참여할 수도 있습니다. 또는 내가했던 것과 비슷한 길을 가고 자신의 기술과 헌신으로 당신을 인도할 것입니다.

마지막 생각들

이 기사의 목표는 지분 증명을 완벽하거나 방탄으로 선언하는 것이 아닙니다. 이에 대한 반대 의견과 이에 반대되는 의견이 있을 것입니다. 저는 그것에 대해 매우 감사합니다.

스테이크 증명과 PIVX는 우리가 결과적으로 더 강하다는 정기적인 조사를 실시한 사실 입니다. 스테이크 증명에 대해 의문이 있는 사람은 앞으로 나아가서 이야기를 나눌 것을 진심으로 격려합니다. 또한, 당신이 그것에 반대하는 주장이 있거나 단순히 스테이크 증명을 좋아하지 않는다면, 반드시 작업 증명 또는 다른 합의 모델을 사용하는 다른 암호 화폐를 지원하도록 선택할 수 있습니다.

PIVX 프로젝트는 자유와 개인적 선택에 대한 모든 사람의 권리를 깊이 믿고 있습니다. 그리고 만약 그것이 Proof-of-Stake를 피하기로 선택했다면, 나와 같은 프로젝트 멤버들은 당신의 결정을 전적으로 지지 할 것입니다. 그러나 우리는 오늘날 Proof-of-Stake가 암호 화폐 세계에 이상적인 합의 모델이라고 생각합니다. 우리는 스테이크 증명의 의미와 그것이 우리 모두를 위해 무엇을 할 수 있는지에 대한 봉투를 지속적으로 추진하기를 기대합니다.


%d 블로거가 이것을 좋아합니다: