Amministrazione:

 

Il nostro scopo per il sistema di amministrazione PIVX è di coinvolgere la comunità. Abbiamo ancora tanta strada da fare, ma ci aspettiamo di fare i primi grandi passi il prima possibile. Questo processo durerà un bel po’ di tempo, o come lo chiamiamo noi ‘Community Designed Governance’.

I proprietari di master-nodi PIVX hanno votato e accettato la seguente affermazione:

“PIVX lavorerà per un sistema ‘Community Designed Governance’ che cambia la distribuzione dei voti, in modo da includere l’intera comunità PIVX”.

Ciò che segue serve a spiegare le tre aree del Governance System e come il voto viene amministrato. Tutte le aree di DAO Governance seguono lo stesso processo in termini di presentazione di proposte e di come i proprietari dei master-nodi votino per accettare/rifiutare la proposta. Tale votazione può solo avvenire in ciascun Super Block (circa una volta al mese).

 

Amministrazione ‘Manifesto’:

Questo tipo di proposta è difficilmente probabile che avvenga dato che richiede un’alta somma (metrica ancora da definire) di proprietari di Master-nodi (MNO) durante il processo di votazione. La chiave è assicurarsi che partecipino anche i proprietari che di solito non vogliono essere particolarmente coinvolti nelle votazioni di proposte, e che vengano a conoscenza del Manifesto che è stato sottoposto, e che siano stati informati di tutto in maniera imparziale e relativa ai fatti.

 

Amministrazione ‘Treasury’:

Queste proposte sono le più comuni e sono per assegnare fondi nel budget mensile della tesoreria. Questi fondi possono venire usati per tutto ciò che riguarda il supporto PIVX. Possono essere spese generali per server, Google Apps, eccetera, oppure per pubblicità, o per lanciare un business che non potrebbe essere giustificato altrimenti.

 

Amministrazione ‘Protocol’:

Queste sono proposte a costo zero e sono per prendere decisioni sul cambiamento del codice di base (il protocollo) del sistema PIVX, o priorità sui cambiamenti del sistema stesso. Se tale decisione richiede fondi, quei fondi faranno parte di una diversa proposta di Amministrazione ‘Treasury’, spedito dopo che l’Amministrazione ‘Protocol’ è stato accettata. La cosa che è unica dell’Amministrazione ‘Protocol’ è che i sviluppatori Core hanno il veto su tali proposte se queste sono tecnicamente impossibili o se la logistica detta un ordine di realizzazione diverso da quello votato nella proposta.