pivx response to john mcafee ghost

La communauté PIVX nous a récemment informés du projet GHOST de John McAfee.

Après une investigation détaillée, il est certain que le livre blanc de GHOST a été largement plagié à partir du livre blanc PIVX obsolète.

Basé sur ce que McAfee et son équipe ont publiés jusqu’ici, nous pouvons confirmer qu’il y a de nombreuses similitudes entre GHOST et PIVX.Les spécificités de leur pièce, caractéristiques et protocoles mentionnés, tous sont conformes aux spécifications de PIVX et au nouveau protocole de confidentialité récemment annoncé (Sapling / zk-SNARK) qui est actuellement mis en œuvre.

Nous voulons clarifier que nous ne sommes PAS affiliés avec le projet GHOST, et n’avons eu aucun contact jusqu’à présent. Leur livre blanc actuel, s’il est implémenté dans une base de code, présente plusieurs problèmes critiques.

privacy is non-negotiable

Nous avons trouvé plusieurs cas où John McAfee a utilisé exactement le même libellé, la même structure et le même flux de contenu que ceux trouvés dans le livre blanc PIVX 2018. Vous pouvez le voir ici (pages 2, 7 du livre blanc GHOST)…

ghost coin specs identical to pivx

… Et ici où les spécifications de la pièce GHOST sont copiés à l’identique (pages 8, 9 du livre blanc GHOST)…

mcafee plagiarized pivx whitepaper

…et ici (pages 10, 11 du livre blanc GHOST)…

mcafee plagiarized pivx

…et ici (pages 11, 14 du livre blanc GHOST)…

ghost copy-pasted pivx

…et ici (pages 14, 15 du livre blanc GHOST)…

mcafee plagiarized dash masternodes

…et ici (pages 16, 17 du livre blanc GHOST)…

swiftx plagiarized by mcafee

…et ici (page 17 du livre blanc GHOST) où dans ce cas GHOST a copié et collé le contenu d’une démonstration de transaction instantanée, cependant, ils ont oubliés de supprimer une clé de couleur faisant référence à un diagramme qui n’était pas inclus.

mcafee plagiarized pivx proof of stake

Et ça continue encore ici (pages 18, 19 du livre blanc GHOST)…

ghost forked pivx

…et ici (pages 19, 20 du livre blanc GHOST)…

john mcafee copy pasted masternode collateral from pivx

…et ici (pages 21, 22 du livre blanc GHOST)…

Ghost plagiarized PIVX whitepaper from 2018

…et ici (pages 22, 23, 24, 25 du livre blanc GHOST).

Nous ne savons pas encore à partir de quelle base de code GHOST est issu, mais étant donné ce qui précède, il s’agit très probablement de PIVX. Au moins 20 des 28 pages trouvées dans le livre blanc Ghost contiennent du matériel plagié directement du livre blanc PIVX 2018 (5 pages supplémentaires, y compris les couvertures avant et arrière sont principalement graphiques).

Veuillez noter ce point important: PIVX prévoit de terminer la mise en œuvre du nouveau protocole de confidentialité Sapling / zk-SNARK au quatrième trimestre 2020. En tant que tel, si Ghost est en effet un fork de PIVX, il attendra que PIVX termine le code de confidentialité ou utilisera sa propre solution. Bien que Ghost indique qu’il utilisera Sapling / zk-SNARK, le livre blanc Ghost fait référence à des spécifications obsolètes du protocole Zerocoin. Par exemple, Sapling n’utilise aucun accumulateur et dénomination RSA-2048 comme référencé par GHOST aux pages 8 et 25.

Comme toujours, faites vos propres recherches et investissez sagement.

%d blogueurs aiment cette page :