Hallinto:

Tavoitteemme PIVX Hallintojärjestelmää varten on ottaa yhteisö mukaan. Meillä on siihen vielä pitkä matka, mutta odotamme tekevän suuria ensiaskeleita pian tällä saralla. Tämä prosessi on pitkä, ja kutsumme sitä nimellä Community Designed Governance (Yhteisön Suunnittelema Hallinto)

PIVX Masternode omistajat ovat äänestäneet ja hyväksyneet seuraavan sanoman:

“PIVX työskentelee “Community Designed Governance” järjestelmää kohti, joka muuttaa äänestäjien jakauman, sisällyttääkseen koko PIVX yhteisön.”

Seuraava selitys kertoo 3:sta osa-alueesta Hallintojärjestelmästä ja kuinka äänestystä hallinnoidaan.

Kaikki alueet DAO Hallinosta seuraavat saman prosessin ehdotuksen tekemisessä, ja Masternode omistajat äänestävät hyväksymisen/hylkäyksen. Tämä äänestys tapahtuu jokaisessa Super Blockissa (Noin joka kuukausi).

On olemassa 3 tyyppiä ehdotuksista:

Manifesti Hallinto:

Tämä tulee erittäin harvoin – lähes ei koskaan – tapahtumaan, ja vaatii suuren osallistumisen (Määrää ei ole päätetty) Masternode omistajilta äänestysprosessin ajaksi. Avaimena on saada nekin Masternoden omistajat, jotka eivät ota usein osaa, myös äänestämään ja tehdä heistä tietoisia, että Manifesti Ehdotus on tehty ja, että heitä on informoitu tilanteesta faktoilla ja objektiiviseen tapaan.

Budjettiehdotus:

Nämä ehdotukset ovat yleisimpiä ja ovat tarkoitettuja jakamaan joka kuukautisen budjettirahaston (10% lohkopalkinnoista). Nämä varat voidaan käyttää mihin tahansa PIVX projektin tukemiseen. Ne voivat olla palvelinmaksuja, sovellusten tekemistä, mainostamista tai jopa aloittaa yritys, jota ei voida oikeuttaa muulla tavoin.

Protokollaehdotukset:

Nämä ehdotukset eivät maksa mitään ja ovat päätöksiä tehdä muutoksia koodipohjaan (protokollaan), tai muutosten prioriteetteihin PIVX järjestelmässä. Jos tälläinen ehdotus vaatii rahoitusta, silloin sen rahoitusosio olisi erillinen Budjettiehdotus, joka luodaan Protokollaehdotuksen hyväksyttyä. Se mikä Protokollaehdotuksissa on uniikkia, että Ydin Kehittäjät voivat käyttää veto-oikeutta, jos ne ovat teknisesti mahdottomia toteuttaa tai logistiikka sanelee, että implementaation järjestys olisi eri kuin tehdyssä ehdotuksessa.